2.03.10

Афганская наркоугроза и конец НАТОцентризма

Договор о европейской безопасности, предлагаемый Россией, может стать панацеей от афганской наркоугрозы

В последнее время Россия испытывает настоящую интервенцию наркотиков. В 2009-м году их было изъято 46 тонн, что на 20 процентов больше, чем в году предыдущем. Причем 90 процентов поступаемой в страну отравы — афганского происхождения. Теме афганской наркоугрозы будет посвящено заседание Совета Россия-НАТО в Брюсселе. Каких результатов стоит от него ожидать?

По мнению президента института стратегических оценок, профессора МГИМО Александра Коновалова, высказанного им в интервью «Голосу России», «Афганистан — наиболее перспективная область сотрудничества между Россией и США из-за близкого совпадения интересов. Ведь «афганская наркоугроза» не просто термин, а серьезное явление.

С тех пор как в Афганистане свергли талибов, победила демократия, поток наркотиков оттуда возрос в разы. Почему? Да потому что талибы не церемонились и действовали жестко: если ловили наркокурьера, то его сразу вешали, без…суда и следствия. Они уничтожали посевы опийного мака. Хотя и не слишком успешно. Бороться с производством наркотиков вообще дело трудное. Мы, изучавшие марксизм, помним его постулат: «нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы за 100 процентов прибыли». Наркотики дают куда больше! И это легкий источник дохода.

А для нищего афганского населения, порой, и единственный. Есть мнение, что в афганском наркобизнесе замешаны все политические силы страны, включая те, на которые опирается НАТО. Портить с ними отношения — получить «нож в спину». Но ситуация с наркотиками видимо стала просто действительно угрожающей.

Только сейчас американцы заговорили о необходимости уничтожать посевы опийного мака, о создании альтернативных рабочих мест. Россия, понятно, заинтересована, чтобы у них это получилось. И потому мы открыли свою территорию для транзита в Афганистан военно-транспортных самолетов США. Они могут совершать до 15-ти полетов в сутки. Мы готовим и кадры полицейских для борьбы с наркотрафиком, а сейчас НАТО просит нас предоставить «вертолетный пакет», обучить афганских пилотов. Мы открыты и для более широкого сотрудничества.

Генсек Альянса предлагает создать при Совете Россия-НАТО рабочую группу по Афганистану для обсуждения всего спектра проблем. Россия делает встречные предложения, отмечает эксперт Института Европы РАН Дмитрий Данилов:

«По линии Организации Договора о коллективной безопасности проводятся серьезные антинаркотические мероприятия. Было бы логичным учесть потенциал ОДКБ при сотрудничестве между Россией и НАТО. Я думаю, в Брюсселе об этом пойдет речь. Далее. Невозможно бороться с наркотрафиком только на границах. Надо в самом Афганистане создать дееспособные госструктуры, ответственные за ситуацию в целом. Надо разработать комплексный подход к борьбе с наркоугрозой, соответствующую международно-правовую базу. Уже ясно, что операция НАТО в Афганистане, присутствие там международных сил этих задач не решают. А потому Россия хотела бы обрести право голоса при формировании международной стратегии безопасности в отношении Афганистана. Совет Россия-НАТО в его нынешнем, мало работоспособном, виде, пусть с некоей совместной спецгруппой по Афганистану не поможет».

Так что же делать? Может, все-таки, отказаться от идеи ответственности НАТО за все, от так называемого НАТОцентризма, который, судя по всему, ляжет в основу новой стратегической концепции Альянса? И вернуться к предложению России — заключить Договор о европейской безопасности? Тогда любая международная проблема, даже столь острая как наркоугроза, получит значительно больше шансов на разрешение.

Версия для печати