Кафедра европейской интеграции
29.05.09
Результаты анкетирования по курсу "Финансовая система ЕС"
В конце мая кафедра провела анкетирование студентов по итогам курса «Финансовая система ЕС», который читается в магистратуре факультета политологии для российских и французских слушателей. Продолжительность курса – 28 академических часов. Число слушателей в этом году – 12 человек. Курс вели: проф. Буторина О.В. (лекции), преподаватель Цибулина А.Н. (семинары).
Студентам было предложено проставить оценки по 12 вопросам и в свободной форме ответить на три вопроса: 1) положительные стороны курса, 2) отрицательные стороны курса, 3) я предлагаю.
Ниже представлены результаты анкетирования.
|
№
|
Вопрос анкеты
|
Средний балл по 10-балльной шкале
|
|
1
|
Полезность курса для формирования Вашей профессиональной квалификации
|
8,6
|
|
2
|
Профессиональная квалификация преподавателя
|
8,8
|
|
3
|
Достаточность ваших знаний для усвоения курса
|
8,1
|
|
4
|
В какой степени занятия были интересными
|
8,5
|
|
5
|
Насколько преподаватель делится со студентами последними разработками в предметной области
|
8,1
|
|
6
|
Ваша готовность воспринимать новую информацию
|
8,4
|
|
7
|
Насколько ясно и четко преподаватель излагал материал
|
9,0
|
|
8
|
Уровень использования мультимедийных средств
|
8,5
|
|
9
|
Уважительное отношение преподавателя к студентам
|
8,3
|
|
10
|
Уважительное отношение студентов к преподавателю
|
8,8
|
|
11
|
Справедливость оценок, выставлявшихся преподавателем
|
8,4
|
|
12
|
Сложность домашних заданий (1 – совсем простые;10-чрезвычайно сложные)
|
7,2
|
Положительные стороны курса:
1) хорошая профессиональная квалификация преподавателя, четкое и ясное изложение, хорошие педагогические методы;
2) теория сочеталась с практикой, все было ясно;
3) все объяснялось достаточно емко и просто, заранее объявлялись темы следующего занятия, можно было подготовиться
4) студенты могли участвовать;
5) материал был представлен для студентов, не специализирующихся в области экономики, это помогло лучше его усвоить;
6) материал объяснялся очень доступно и понятно, а также материал был четко структурирован;
7) преподаватели четко и ясно раскрывали тему занятий, приводили множество примеров, чтобы сделать объяснения наглядными, приводились самые актуальные тексты, статистика;
8) все было очень занимательно и интересно.
Отрицательные стороны курса:
1) семинары повторяли лекции;
2) слайды не успевали смотреть, путались операции на открытом рынке;
3) было много домашних заданий,
4) преподаватели интересные, но не всегда отвечали на точные вопросы;
5) мало занятий в течение семестра.
Я предлагаю:
1) больше занятий в неделю в течение курса;
2) увеличить количество часов;
3) меньше заданий на дом;
4) продолжать, как это было в этом году, может быть, говорить подробнее о финансовых связях с РФ;
5) продолжать этот курс;
6) поднять тост за один из лучших курсов МГИМО!;
изучать данный предмет (по экономике).


все сотрудники










